Законом вводится новый термин « аффилированные лица », который ранее.ВАС расширяет круг аффилированных лиц // В проекте постановления об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Сегодня на сайте ВАС был опубликован второй на этой неделе проект постановления Пленума (о первом см. Проблемы, возникающие в таких делах, Президиум ВАС рассматривал многократно при обсуждении других разъяснений, не все из которых были в итоге приняты. Сегодняшний проект расширяет круг аффилированных лиц, вводит разумного контрагента, подрезает «золотые парашюты» и реанимирует «групповые иски». К ним также относятся лица, взаимоотношения с которыми «носят характер близких личных и (или) деловых, в том числе отношения подчиненности, и способны привести к фактическому конфликту интересов» (п. Например, такими лицами могут быть признаны любовники (в редакции проекта – «лица, не состоящие в зарегистрированном браке, но находящиеся в фактических брачных отношениях») и близкие друзья. Так, заключение договора поручительства или договора залога с. В законодательстве наряду с понятием 'аффилированные лица' используется понятие 'взаимозависимые лица'. Таким образом, возникновение признаков заинтересованности сделки не влияет на ранее заключенные обществами договоры. Однако судом может не учитываться аффилированность, если лицо подпадает под ее признаки формально. Вступая в такие сделки, разумный контрагент должен проверить наличие признаков крупной сделки или сделки с заинтересованностью (п. Для этого он запрашивает у организации устав, документы бухгалтерской отчетности, список его аффилированных лиц и при необходимости проверяет доказательства одобрения сделки. Также контрагент должен проверить подлинность предоставляемых ему документов. Например, в случае, если такой договор предполагает выплату «золотого парашюта», размер которого составляет не менее 2. В документе указано, что передача активов в дочернее общество «не должна приводить к утрате контроля со стороны участников материнской компании». Последние вправе обратиться к руководству основного общества с предложением оспорить совершенную «дочкой» крупную сделку или сделку с заинтересованностью. При уклонении топ- менеджмента от оспаривания сделки участники могут самостоятельно обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной. Отсутствие такого извещения препятствием для рассмотрения дела не является. Однако участники, извещенные надлежащим образом, лишаются права обращаться с аналогичными исками. При этом участники общества могут присоединиться к исковым требованиям. Если их будет более пяти, то рассмотрение дела может проходить по правилам о «групповых исках» (гл.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |